Pardon

socjalizm = PO

Wojciech Jaruzelski przy każdej okazji pisze listy otwarte, komentuje dyskusje wokół własnej osoby i kreuje się wręcz na współtwórcę niepodległej Polski, odwołując się właśnie do tej współpracy z czasów ugody Okrągłego Stołu i rządu Mazowieckiego. Jak należy to odczytywać?
- To z jego strony czytelne zaproszenie do powrotu do tego, co łączyło postkomunistów z częścią struktur solidarnościowych na początku lat 90. Niepodległa Polska była wówczas pewnego rodzaju przedmiotem i skutkiem ugody tych dwóch sił politycznych, co wówczas stanowiło być może przymusowy układ. Jednakże dziś powinniśmy tak w sferze idei, interpretacji historii, pamięci budować przyszłość wspólnoty na prawdzie i nie akceptować narracji kłamliwych i szkodliwych. W sferze politycznej z kolei nie powinniśmy dopuszczać na równych prawach walczących o wolność i jej grabarzy. Przykładowo, to Stanisław Mikołajczyk próbował w latach 1945-1947 nieskutecznie bronić Polaków przed sowietyzacją, a Władysław Gomułka, Bolesław Bierut i im posłuszni proces sowietyzacji przyspieszali. Różnica postaw jest ogromna. Chodzi dziś o to, by dominujący nurt polityczny, jakim jest Platforma Obywatelska, nie zapominał o spuściźnie PRL-wskiej, o ludziach, strukturach, zależnościach, które wywodzą się z tego okresu i które po 1989 roku były bardzo żywotne. Oby już nie powracały. Dziś wiemy, że po 2005 roku interesy postkomunistów zostały bardzo mocno naruszone, najpierw w wizji naprawy państwa, jaką miały być PO PiS, a potem w czasie krótkotrwałych rządów Prawa i Sprawiedliwości. Co ważne, to Polacy odrzucili przymusowy układ z przełomu lat 80. i 90. w wyborach demokratycznych. Wywołało to gwałtowny opór i nagonkę na tamten rząd, w końcu upadek; boję się, że od tej pory siły klejące tamten układ postkomunistów z Unią Demokratyczną naciskają na PO, mówiąc: Istnieje widoczna potrzeba przypominania wam, gdzie jest wasz sojusznik. List Jaruzelskiego zamieszczony w Gazecie Wyborczej to kolejny przykład istniejących i rzeczywistych celów tego środowiska

jakbym czytał gimnazjalistę. Znowu genialne głębokie, poparte anazlizami oraz sytuacją ekonomiczną na świecie wynurzenia. Niektórzy serio tak są przepaleni ideologicznie tym gównem że będą go bronić za wszelką cenę, nawet z karabinami w rękach. Albo po prostu są trollami internetowymi. Ja w to nie wchodzę. Wszystko już na ten temat napisałem. Czekam teraz na socjalistę który na konkretnych przykładach wykaże owo dobro socjalizmu. EOT.

rozumiem że to jest sarkazm-tak czy nie?

Socjalizm to plugastwo !

Socjalizm ma chronić mądrali przed wyrżnięciem.

Aj waj! Swiete słowa!

Czy Narodowy Socjalizm uchronił mondrali przed wyrżnięciem?

Kapitalizm , socjalizm dla 90% społeczeństwa nie stanowi różnicy . Po prostu inne świnie jedzą z całego koryta które wypracowali . Z tym że kapitalizm w przeciwieństwie do socjalizmu nie gwarantuje im świadczeń socjalnych .